Så har historien om Lars Vilks rondellhund nått nya höjder. Idioter, oklart vilka och om det är en eller tio tusen eller en miljon människor som står bakom, har satt ett pris på Vilks huvud.
Islams kritiker och islams extremister spelar varandra i händerna. Ibland undrar man om de inte möts på ett skumt fik med jämna mellanrum för att göra upp om strategin. Den som vill utmåla väst som ett hot att samlas kring, får samma effekt som den som vill utmåla islam som extremism. I mitten kläms alla muslimer som i sak tycker att yttrandefrihet är bra, kanske tycker de att det är helt okej att kräva lite mer respekt för människors tro, men som tycker att mordhot är helt förskräckligt.
Efter mordhot och prispengar går det inte längre att diskutera något annat än försvaret av yttrandefriheten. Ingenting om yttrandefrihetens ansvar och förväntan att den används med respekt för andra får plats. Det är tragiskt men logiskt. Publicisterna får något att tala om offentligt.
Lika spännande verkar rättsväsendets perspektiv vara. "Jo, men vi jobbar på här i Stockholm. Personskydd i Örebro och Värmland? Nä, det är inte vår grej vet ni..." Frågan är om länspolismyndigheterna känner sig helt bekväma inför möjligheten att en person tas av daga som ett lamm av ett internationellt terrornätverk...
Ibland är Sverige ett väldigt konstigt land...
Lika konstigt som att företrädare för den svenska regeringen inte verkar ha en åsikt. Det kan väl inte betraktas som enbart en polisiär fråga när svenskar och Sverige kastar sig in i en internationell debatt av bibliska dimensioner?
lördag 15 september 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
SVD hör dessvärre till dem som inte orkat stå upp för yttrandefrihet och västerländska värderingar. Detsamma gäller Abdullah Reinfeldt som låter sig våldtas av islamister som vi föder i vårt eget land, en ynkedom.
Media uppför sig som en fotgängare som blundar och går rakt ut i gatan på övergångsstället bara för att det står i lagen att bilarna har stopplikt.
Man kan undra om dessa journalister också går fram till en Hells Angels-medlem och kallar hans HD för moped eller provocerar en stressad polis genom att kasta tomater och spotta på honom och samtidigt peka finger och rabbla att "du din snutjävel får inte använda mer våld än nöden kräver mot mig - ha-ha!"
Hur länge klarar man sig oskadd i samhället om man alltid utnyttjar sin rätt att provocera och dessutom gör det för provokationens egen skull? Inte särskilt länge tror jag, och det krävs inte att man provocerar några militanta islamister heller, det räcker att gå fram till ett gäng väl förfriskade killar utanför krogen och kalla dem för bögjävlar så är risken stor att man kommer få sitta i rullstol resten av livet.
Det är förvånansvärt att journalister inte inser att yttrandefrihet är en frihet under ansvar. Det är en viktig frihet och just därför måste den användas med omdöme och inte missbrukas. Det viktiga med yttrandefrihet är dess betydelse för det demokratiska samhället, rätten att få uttrycka en åsikt, att opinionsbilda.
Yttrandefriheten inbegriper inte rätten att kränka och provocera individer eller grupper, och det gäller även om man själv inte anser att mottagaren borde bli kränkt men inser att så kommer att ske. Det är så lätt att bli etnocentrisk och avfärda alla muslimer som stollar, lätt att bli arrogant och trampa på det som andra anser värdefullt, bara för att man själv inte ser något värde i det eller anser det vara vidskepelse.
Det är helt legitimt att ha invändningar mot islamism, mot sharia-lagar, mot teokrati, mot kvinnlig omskärelse, mot heltäckande slöjor och allt man anser stå i strid med grundläggande humanistiska värderingar MEN det gör man genom att argumentera i sak, inte genom att publicera nidbilder på den store profeten, inte genom att spotta på Koranen osv.
Naturligtvis kan vi inte ursäkta våld och hot från muslimska extremister, men vi kan förutse det och om vi menar oss ha kommit längre, om vi anser oss stå över primitiv vidskepelse med vår humanistiska sekulära världsåskådning, då kan vi definitivt visa att vi kan uppträda mer mogen och civiliserat än de vi pekar finger åt.
Hur kan någon välja att vara muslim när Koranen tydligt tillåter att män misshandlar sina fruar ifall de inte lyder? Att slå dem ska visserligen vara det sista alternativet men detta borde inte vara ett alternativ överhuvudtaget. Och hur kan någon acceptera en religion som lägger ansvaret på kvinnan att se till att ha en slöja på sig så hon inte riskerar att bli våldtagen? Hur kan någon tillhöra en religion som har exakt samma judehat som Nazismen? Hur kan någon godkänna att tortyr används som en godkänd bestraffningsmetod? Är arrangerade tvångsäktenskap med barn verkligen att rekommendera för ingen kan väl inte anse att det är fel för Profeten ingick ju själv ett arrangerat tvångsäktenskap med ett barn? Det fanns ingen som helst vettig anledning för Profeten att ta en minderårig flicka till fru och därmed beröva henna rätten att själv välja vem hon skulle gifta sig med. Profeten borde ha gift sig med en vuxen kvinna, i 20 årsåldern om hon absolut måste vara mycket yngre än han själv, istället för att gifta sig med ett barn.
Jag undrar även hur någon kan tro att Gud är kärleksfull när han ju hotar sin egen skapelse med att ifall de inte tror på Honom så kommer han att för evigt tortera dem i Helvetet som är Guds koncentrationsläger, dödsläger. Gud använder sig alltså av exakt samma metoder som Hitler och Stalin för att styra sina troende, nämligen genom skräck och hot.
Jag skulle bli mycket tacksam ifall någon muslim kan motivera varför du valt att bli muslim trots att Islam har dessa mörka baksidor. Jag har än så länge inte lyckats få ett kommentar från någon muslim angående dessa avskyvärda texter i Koranen och Haditherna.
Jag är en sökande och jag har redan konstaterat att Kristendomen enbart är rena sagor och fantasier och jag vändå mig då till Islam för att se om den kanske hade svaret men till min förskräckelse så upptäckte jag dessa avskyvärda texter inom Islam och så länge som ingen kan ge en vetteig och acceptabel förklaring till dessa texter så kan jag bara konstatera att Islam också bara är rena sagor och fantasier skapade av en man som insåg att det skulle vara lättare att få folket att lyssna på honom ifall han påståd sig vara Guds Profet istället för en simpel äregirig vanlig människa.
Problemet är att Koranen anses vara skriven av Gud själv, via Profeten, så Koranen och dess texter är därmed FELFRI så även om de flesta människor inser att Koranens texter är helt horribla och bör tas med en stor nypa salt så går det inte att komma ifrån att det är texterna i Koranen som är det "äkta" Islam och även de mer kritiskt tänkande moderna muslimerna använder sig ju av dessa föråldrade Korantexter och så länge som de vill kalla sig för muslimer så är det dessa texter som de ska följa. En person som inte följer texterna i Koranen, eller texterna I Bibeln, är ju inte muslim, eller kristen, även om den personen själv hävdar det.
Koranen påstås sakna motsägelser och vara felfri så det finns inga texter som motsäger texterna som ger män tillåtelse att som ett sista alternativ slå sina fruar ifall de inte lyder, och det finns inga texter vare sig i Koranen eller Haditherna som motsäger att muslimerna måste döda alla judar innan den sista timmen kan komma. Att blunda för dessa texter och låtsas som om de inte finns förändrar inte det faktum att de faktiskt i allra högsta grad existerar. Många kvinnor blir dagligen misshandlade och tvingade till lydnad just på grund av texterna Koranen som säger att kvinnan ska lyda mannen. Och konflikten mellan den muslimska världen och Israel, samt dess allierade USA, underblåses ju ständigt av Hadithtexterna så konflikten mellan Israel och Palestina är faktiskt främst en religiös konflikt och så länge som vi, och FN, vägrar inse detta så kommer det aldrig att bli fred i regionen.
Problemet med Iran är ju att Iran bokstavstroget följer Islam och dess Sharialagar så protestanterna inser inte att när de protesterar mot regimen i Iran så protesterar de även mot Islam.
Det är en motsägelse i sig själv att vara både feminist och samtidigt vara antingen muslim eller kristen för både dessa religioner är skrivna av män under en tid då det ansågs som självklart att kvinnan ska vara underställd mannen, och eftersom Koranen och Bibeln inte är vilka böcker som helst utan anses vara skrivna av Gud, genom Profeten eller genom män som "inspirerats" av Helige Ande, så går det inte att hävda att det är möjligt att ändra dessa kvinnokränkande religioner för att de ska bättre passa dagens samhälle för den allvetande Gud själv har ju tydligt i dessa böcker visat att Han anser att kvinnan ska vara underställd mannen, så det är alltså som sagt omöjligt att vara både feminist och samtidigt vara kristen eller muslim.
Sharialagarna är också en fullständigt integrerade del av Islam och det går inte att bara plocka ut det man själv tycker passar ur religionerna utan man måste acceptera hela paketet.
De farligaste muslimerna är faktiskt den stora "fredliga" massan eftersom de ständigt försvarar Islam, trots att deras sätt att läsa selektivt och enbart välja ut det som passar dem själva ur Islam egentligen inte gör dem till riktiga muslimer, så de inser inte vilken hemsk och intolerant religion som de egentligen försvarar. Många muslimer har aldrig själva läst Koranen och Haditherna utan de har låtit sig luras av Imamer som givetvis alltid undviker att ta upp Islams hemskare texter.
De som drabbats allra värst av Islam är ju just muslimerna, så det enda sättet att hjälpa dem, och då även oss, är att ständigt informera om det verkliga Islam och inte den förskönade version som de flesta muslimer förletts att tro på. När de inser att Islam är en vidrig religion och Profeten Mohammed en avskyvärd person så kommer många av dem att ifrågasätta varför de ska vara muslimer, och det är faktiskt väldigt många som väljer att "hoppa av" Islam och börjar leva i verkligheten istället för i den själpåstådde Profeten Mohammeds påhittade religiösa fantsivärld.
Texterna som jag tagit upp nedan är omöjliga att missförstå, och Hadithtexterna om Judarna är ju övertydligt glasklara.
Nedan följer texter ur Koranen och Haditherna som bekräftar mina anklagelser mot Islam och dess självpåstådde profet, som hittade på Islam:
Vers 004.034 i Koranen:
Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all)
.
Vers 33.059 i Koranen
O Prophet! Tell thy wives and daughters, and the believing women, that they should cast their outer garments over their persons (when abroad): that is most convenient, that they should be known (as such) and not molested. And Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
Translation of Sahih Muslim, Book 41:
Book 041, Number 6985:
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.
Translation of Sahih Bukhari, Book 52:
Volume 4, Book 52, Number 176:
Narrated 'Abdullah bin 'Umar:
Allah's Apostle said, "You (i.e. Muslims) will fight wi the Jews till some of them will hide behind stones. The stones will (betray them) saying, 'O 'Abdullah (i.e. slave of Allah)! There is a Jew hiding behind me; so kill him.' "
Vers 024.002 i Koranen
The woman and the man guilty of adultery or fornication,- flog each of them with a hundred stripes: Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: and let a party of the Believers witness their punishment.
Vers 005.038 i Koranen
As to the thief, Male or female, cut off his or her hands: a punishment by way of example, from Allah, for their crime: and Allah is Exalted in power.
Translation of Sahih Muslim, Book 8:
The Book of Marriage (Kitab Al-Nikah)
Book 008, Number 3310:
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old.
Translation of Sahih Bukhari, Book 62:
Wedlock, Marriage (Nikaah)
Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
Translation of Sahih Bukhari, Book 58:
Merits of the Helpers in Madinah (Ansaar)
Volume 5, Book 58, Number 236:
Narrated Hisham's father:
Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old.
Translation of Sahih Bukhari, Book 58:
Merits of the Helpers in Madinah (Ansaar)
Volume 5, Book 58, Number 234:
Narrated Aisha:
The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age.
Translation of Sahih Bukhari, Book 73:
Good Manners and Form (Al-Adab)
Volume 8, Book 73, Number 151:
Narrated 'Aisha:
I used to play with the dolls in the presence of the Prophet, and my girl friends also used to play with me. When Allah's Apostle used to enter (my dwelling place) they used to hide themselves, but the Prophet would call them to join and play with me. (The playing with the dolls and similar images is forbidden, but it was allowed for 'Aisha at that time, as she was a little girl, not yet reached the age of puberty.) (Fateh-al-Bari page 143, Vol.13)
thomas, jag försökte debattera med en person som påstod sig vara islamkunnig på en annan blogg. Han kom med ganska fantastiska påståenden om vad religionen islam "egentligen" säger.
Kolla länken. Kanske finner du inläggen där intressanta i förhållande till det du skrev ovan.
Kolla efter en debattör som kallar sig Thomas (komiskt!). Han kommer in en bit ned. Jag heter Gote.
http://www.selig.se/2007/09/02/nu-ska-jag-mobba-jag-har-ju-yttrandefrihet/
Den Thomas som finns på den andra bloggen är definitivt inte jag.
Islam är även en kompeltt politisk ideologi med lagar och regler om det mesta i samhället så det är djupt allvarligt när muslimerna nu försöker inskränka den svenska yttrandefriheten genom att hota svenska redaktioner till att självcensurera bort all Islamkritik.
Nej för tusan thomas, jag trodde inte heller att du var den andra thomas!
Att islam är en komplett ideologi som gör anspråk på att kunna styra alla delar av en människas liv på bästa sätt. Detta gör det så svårt att resonera med en övertygad troende, han kan alltid hänvisa till den och den texten som säger hur han skall agera. På detta sätt styr han hela tiden bort ansvaret från sig själv. Med underkastelsen kommer friheten att slippa ta verkligt ansvar själv. Om man är rättrogen gör man som allah vill och handlar inte efter egen vilja. Lite som en lydig hund. Islam betyder väl förresten underkastelse?
Dessutom har islam många sektliknande drag. En del kallar den världens största sekt, och jag är böjd att hålla med.
Skicka en kommentar