fredag 21 september 2007

Schoris poäng har säkert svårt att nå fram

Nu ger sig Pierre Schori in i debatten om Vilks Muhammedhund. Och är kritisk. Skönt att höra ännu en sådan röst, i den allt annat överskuggande diskussionen om att allt är tillåtet att säga och publicera.

Han skriver bland annat:

Nu förväntas vi ställa upp för en svensk konstnär i Sverige som har avbildat islams främsta symbol i form av ett djur.
Och han påpekar också att den här typen av inlägg inte främjar debatten om yttrandefrihet bland dem som inte förstår eller lever med yttrandefrihet. Men man får väl anta att Schoris poäng har svårt att nå fram.

Tidigare inlägg av mig i den här frågan kan bland annat läsas här och här och här.

1 kommentarer:

Tom Hell sa...

Men, är det rimligt att en konstnär som lever under yttrandefrihet ska censurera sin konst för att inte skada någon obskyr "yttrandefrihetsdebatt" i andra länder? Länder som förmodligen inte heller har någon vettig debatt i frågan?

Nej du, jag håller nog principen om att alla ska få säga hur korkade saker som helst, som viktigare än variabla åsikter och debatter runt omkringsom ändå komemr att utsättas för förändring vad det lider.